Rehabilitación Neurocognitiva según Perfetti | Neurocognitive Academy

Rehabilitación Neurocognitiva según Perfetti

Un análisis exhaustivo de la teoría y práctica para la recuperación del paciente neurológico.

¿Qué es la Rehabilitación Neurocognitiva?

La rehabilitación neurocognitiva es un enfoque terapéutico dirigido a la recuperación de las capacidades motoras, cognitivas y sensoriales del paciente. Es comúnmente conocida como Método Perfetti, en honor al científico italiano que la ideó y desarrolló a partir de finales de los años 60.

¿Quién es Carlo Perfetti?

El Profesor Perfetti nace en Massa en 1940, hijo de padres maestros. Se licencia en Medicina en Pisa en 1964 y en 1966 se especializa en enfermedades mentales y nerviosas. En los años sucesivos, comienza a interesarse por la rehabilitación y, en particular, por el paciente con espasticidad.

En aquel periodo estaban en boga propuestas de tipo neuromotor como las elaboradas por Bobath, Kabat y Vojta. El médico toscano se sintió inmediatamente atraído por un desafío que entonces parecía imposible de superar: la recuperación de la mano del paciente con lesión cerebral. De hecho, los métodos utilizados hasta entonces mostraban poco o ningún interés en la motricidad fina de la mano.

La elaboración de este problema, junto con una serie de intuiciones geniales, llevó a Perfetti a construir la Teoría Neurocognitiva de la Rehabilitación, que se distinguía de las teorías neuromotoras basadas en la facilitación e inhibición de reflejos, porque consideraba por primera vez las funciones cognitivas como elementos necesarios para la cura.

“La calidad de la recuperación, ya sea espontánea o guiada por el rehabilitador, depende estrechamente del tipo de procesos cognitivos activados y de su modalidad de activación”

Esta definición, utilizada en cada lección o conferencia donde se introduce la rehabilitación cognitiva, es en realidad la hipótesis de estudio de una teoría que desde la base finalmente consideraba las funciones corticales superiores como determinantes para la mejora y el bienestar de la persona.

Diferencias del Método Perfetti

A menudo surge la pregunta: ¿En qué se diferencia este método de la fisioterapia tradicional? Para explicar en qué consisten los tratamientos neurocognitivos, analizamos sus características fundamentales:

ATENCIÓN

La primera diferencia que emerge de un ejercicio neurocognitivo es el recurso a la atención del paciente para el correcto desarrollo de la actividad. Esto es muy diferente de lo que se acostumbra a ver en los gimnasios de rehabilitación, donde el paciente sufre pasivamente las movilizaciones o maniobras impartidas por el fisioterapista. El fisioterapeuta dirige su atención a las partes del cuerpo como si fueran estas las que han sufrido el daño, pero debemos recordar: “El ictus golpea al cerebro y no a los músculos”.

PROBLEMA

Una característica del Ejercicio Terapéutico Cognoscitivo (otro nombre con el que se conoce el método) es la presencia de un problema que el paciente debe resolver a través de su propio cuerpo y activando sus procesos cognitivos. No se trata de un rompecabezas exclusivamente cognitivo (como con un psicólogo), ni de una cuestión exclusivamente física. Es un problema de conocimiento corporal.

CONTRACCIONES MUSCULARES

Entre las características del ejercicio neurocognitivo encontramos aquella en la que el rehabilitador no pide al paciente contracciones musculares explícitas y evidentes. Esta elección técnica, que muchos conocerán como actividad de primer grado, está dirigida a permitir que el paciente aprenda a controlar y gestionar la espasticidad, y en particular uno de los elementos del “específico motor” conocido como Reacción Anormal al Estiramiento (lo que comúnmente se identifica como hipertono). Pedir al paciente con espasticidad que realice gestos sin enseñarle a percibir y controlar este elemento de la patología, arriesga impedir que el paciente acceda a una mejora de calidad.

MEMORIA

El paciente, para cumplir con el reconocimiento (por ejemplo, de una superficie o posición), debe recurrir a la memoria. Aunque muchos pacientes refieren no haber sufrido daño en ella (recuerdan números de teléfono, cumpleaños, etc.), hay que aclarar que la memoria empleada durante la experiencia es la ligada a la acción, a las sensaciones, al movimiento; memorias fundamentales para la curación que lamentablemente pocas veces son consideradas en rehabilitación.

LENGUAJE

El uso del lenguaje del rehabilitador durante la actividad terapéutica está dirigido a guiar al enfermo hacia una correcta interacción informativa con el objeto, a dirigir sus funciones corticales hacia la resolución del problema. No se trata de un lenguaje dirigido a obtener una respuesta motora (“levanta”, “empuja”), sino de una guía (“¿qué sientes?”, “¿dónde está?”).

OBJETO

El objeto en este caso no es más que un “extracto” del mundo con el que el paciente debe entrar en relación y con el cual debe aprender a percibirlo. No se trata de un objeto que deba levantarse como una pesa, o modificarse como un elástico, o simplemente desplazarse de un lado a otro del espacio.

OJOS CERRADOS

En las primeras fases del tratamiento puede resultar útil pedir al paciente que cierre los ojos para facilitarle el privilegiar las sensaciones provenientes del cuerpo (somestésicas) en lugar de las visuales.

PERCEPCIÓN

El recurso a la percepción es una característica identitaria del método neurocognitivo. Nace de las primeras intuiciones del Prof. Perfetti, quien observó en sus primeros pacientes una modificación de la espasticidad cuando debían reconocer y percibir, más que mover intencionalmente el propio cuerpo sin tener en consideración la calidad.

Bases Teóricas de la Teoría Neurocognitiva

Existen verdaderos pilares que sostienen la teoría neurocognitiva, nacidos de las intuiciones de Perfetti, las contribuciones de las neurociencias y el trabajo en el gimnasio:

1. Movimiento como acto de conocimiento

Habitualmente se tiende a hacer coincidir el mover con la capacidad de contraer músculos. Pero si colocamos el moverse dentro de una acción y la relación entre cuerpo y mundo, vemos que es inseparable de la percepción. Si movemos los dedos sobre un ratón, es porque percibimos dónde está el cuerpo y los puntos de contacto. La acción es un proceso dirigido al conocimiento.

2. Recuperación como aprendizaje

El aprendizaje de la persona es la condición necesaria para la curación. Imaginemos un profesor de piano que solo ofrece movilizaciones de dedos y fuerza a su alumno; el alumno no aprendería a tocar. Del mismo modo, el fisioterapeuta no debe limitarse a mover o fortalecer, sino involucrar al paciente en un proceso de aprendizaje para gestionar su cuerpo en relación con el entorno.

3. Cuerpo como superficie receptora

Cada superficie receptora (retina, piel, músculos) tiene una representación en el cerebro. Cuando observamos el cuerpo paralizado del paciente, ese no es el único cuerpo a considerar; también existe una proyección de ese cuerpo en el cerebro. Entender que el cuerpo no es solo físico (huesos y músculos) nos ayuda a construir ejercicios que consideren el “cuerpo en el cerebro”.

4. Rehabilitación como problema cultural

El Profesor siempre nutrió un vivo interés por los vínculos entre cultura y rehabilitación. Era consciente de que las prácticas médicas están influenciadas por el contexto cultural. Vivir el cuerpo como una máquina que debe ser reparada, separada de la mente, es fruto de un contexto cultural cartesiano. La neurocognitiva observa la rehabilitación como un producto cultural, interpretando el ejercicio no solo como una experiencia física, sino como un instrumento cultural y ecológico.

Bases Científicas y Neurofisiología

Una teoría es un conjunto de conocimientos estructurados capaz de modificarse en base a nuevos descubrimientos. El Profesor enriqueció la rehabilitación considerando la componente cognitiva de la acción, en un periodo en que la ciencia (neurofisiología, psicología, cibernética) ampliaba sus horizontes hacia lo cognitivo.

Los estudios ya no se hacían solo en sujetos fallecidos o animales espinales, sino en sujetos despiertos, proporcionando datos sobre la conciencia y la cognición. Esto permitió explorar la plasticidad cerebral, las representaciones corticales y la espasticidad.

Neuroplasticidad

En los años 80, investigadores como Michael Merzenich, Jenkins y Recanzone demostraron que las representaciones del cuerpo en la corteza eran susceptibles a modificaciones: podían ampliar o restringir su superficie según la experiencia. Cuando las experiencias requerían resolución de problemas y percepción, la corteza se modificaba y mejoraba. Esto permite al fisioterapeuta organizar la terapia para que el paciente no realice movimientos repetitivos, sino que resuelva problemas que induzcan cambios plásticos en el cerebro.

El Estudio de la Espasticidad

Actualmente, el término “espasticidad” se considera insuficiente para representar los trastornos motores post-ictus, ya que es un complejo de fenómenos distintos. Perfetti ya intuía en los 70 la importancia de descomponerla. Identificó componentes como:

  • Reacción Anormal al Estiramiento (Reflejo de estiramiento exagerado).
  • Irradiación Anormal (Contracciones involuntarias a distancia).
  • Esquemas Elementales (Patrones estereotipados).
  • Déficit de Reclutamiento de unidades motoras.

Sobre esta base, el ejercicio se modificó en grados: Primer Grado (sin contracción voluntaria, para controlar la reacción al estiramiento), Segundo Grado (movimiento guiado para controlar la irradiación) y Tercer Grado (acciones complejas para calidad y automatización).

Evolución de las Representaciones Corticales

La historia comienza con Paul Broca y luego Wilder Penfield (1937), quien mapeó el “Homúnculo motor y sensorial”, sugiriendo una correspondencia punto a punto entre cerebro y cuerpo.

Sin embargo, estudios posteriores superaron esta visión simplista:

  • Strick y Preston (1982): Demostraron que cada parte del cuerpo posee dos representaciones (una para el movimiento, otra para el tacto/información cutánea), mostrando que el organismo necesita múltiples áreas según la información requerida.
  • Henry J. Gould III (1986): Encontró representaciones múltiples para cada parte del cuerpo con una arquitectura “en mosaico” y fracturada, no ordenada somatotópicamente. Esto sugiere que en el cerebro no hay “músculos”, sino funciones e informaciones integradas.
  • Michael Graziano (Princeton): Demostró que la estimulación eléctrica prolongada de la corteza produce gestos complejos con significado etológico (ej. llevar la mano a la boca) y no contracciones aisladas.

Estos hallazgos obligan al rehabilitador a considerar el significado y la información como núcleos de la terapia.

¿Método Perfetti, Cognoscitivo o Neurocognitiva?

Las palabras son tan importantes como los conceptos que definen. A medida que la teoría evolucionaba, el término para definir el enfoque también cambiaba:

  • Control Secuencial Progresivo: El primer nombre utilizado.
  • Ejercicio Terapéutico Cognoscitivo (ETC): El término “Cognoscitivo” enfatiza que el acto motor es un acto de conocimiento. El ejercicio no es un pretexto para mover, sino una experiencia de conocimiento.
  • Método Perfetti: El nombre más difundido popularmente. Sin embargo, el Profesor rechazó con fuerza el término “Método”, ya que se oponía a los métodos cerrados de maniobras y posturas fijas. Él proponía una Teoría científica en evolución.
  • Rehabilitación Neurocognitiva: El término más adecuado actualmente. “Neuro” indica la componente biológica (cuerpo/cerebro) y “Cognitiva” la componente mental; una rehabilitación que involucra la unidad mente-cuerpo.
  • Comparación de Acciones: Alrededor de 2010, Perfetti introdujo nuevas consideraciones que daban mayor valor a la experiencia previa a la lesión, creando un vínculo entre la acción a recuperar, la acción del ejercicio y la acción anterior al ictus.

Preguntas Frecuentes y Malentendidos

¿Para qué pacientes está indicada?

A menudo existe confusión. “¿Es cierto que el método Perfetti es válido solo para pacientes sin déficit cognitivo?”. La respuesta es NO. Sería una contradicción. Si el paciente tiene déficits cognitivos, necesita con mayor razón una terapia que incida en ellos.

Es importante aclarar: cuando hablamos de alteración cognitiva, no nos referimos a la inteligencia o el comportamiento, sino a las funciones cerebrales que organizan la acción (atención al cuerpo, memoria de sensaciones). Muchos pacientes vuelven a trabajos complejos (ingenieros, políticos) pero tienen dificultades para dirigir la atención a su propio cuerpo. Para ellos, esta terapia es esencial.

¿Es solo para pacientes con Ictus?

No. Se puede aplicar a todas las patologías que requieran rehabilitación. Aunque Carlo Perfetti comenzó con el ictus y la espasticidad, y la mayoría de sus alumnos se centraron en ello, el método se utiliza en ortopedia, parkinsonismos, esclerosis múltiple, amputados, dolor neuropático, dolor central y en la edad evolutiva (colaboración con Paola Puccini).

Actualmente, es más fácil encontrar terapeutas en el ámbito neurológico. En la Neurocognitive Academy y Stroke Therapy Revolution, nuestros programas se centran principalmente en las consecuencias del ictus.

Profundiza en la Ciencia de la Rehabilitación

Descubre nuestros cursos de especialización y transforma tu práctica clínica con bases científicas sólidas.

VER CURSOS DISPONIBLES

© 2025 Neurocognitive Academy – Todos los derechos reservados

Enviar mensaje
1
Necesitas alguna información especifica
Hola, gracias por visitarnos.
¿En que podemos ayudarte?